Borut Pahor spet “vali buče”: “Ne morem preživeti s 3002 € mesečne plače”
Od nekdaj trdim, da je plača predsednika vlade prenizka, o čemer sem že pisal (glej prispevek “Če plačuješ drobiž, dobiš opice“). Biti predsednik vlade je namreč odgovorna funkcija in ne zdi se mi prav, da jo vodi tako slabo plačan človek. Ta plača je ravno toliko kot dobi zdravnik za dva dni dežurstva. Očitno so plačna sorazmerja v javnem sektorju popolnoma mimo. A izjava, da Borut Pahor ne more preživeti s 3002 € na mesec, je pa popolnoma absurdna. Seveda, da se ne da preživeti, če si zapravljiv. Pri dovolj veliki zapravljivosti se ne da preživeti niti z 20.000 € na mesec, kajne?
Izračun
Ne bi se rad vtikal v zasebno življenje predsednika vlade in tudi ne bom šel zelo v globino. Kot vem mora predsednik vlade, skupaj s partnerico – znano odvetnico – poskrbeti za enega otroka. Če partnerica zasluži samo 1000 € na mesec, jima v družinski proračun kapne 4.000 €. Sam vem, da so življenjski stroški (ob samo osnovni naravnanosti na preprostost življenja) okoli 500 € na osebo – torej za Boruta in njegovo družino 3 x 500 € = 1.500 €. Še 1500 € mu ostane od njegove plače. In cela plača partnerke.
Tečaj preživetja za predsednika
Ali ne bi bilo primerno, da bi se predsednik vlade pred takimi izjavami malo prizemljil, se malo pozanimal o življenju v državi, ki jo vodi, morda vprašal kakega ministra koliko ljudi v Sloveniji lahko živi z minimalno plačo (nekaj čez 550 €), kako velike so družine teh ljudi in koliko pravzaprav pride na družinskega člana. Morda pa ni slaba ideja, da bi se našel kakšen od teh delavcev in predsedniku vlade, ki je izgleda izgubil stik z realnostjo življenja, pripravil kratek tečaj preživetja v teh izrednih razmerah.
Mediji, kje ste?
Populistične izjave v stilu predsednika vlade – t.i. pahorizmi – so v naši državi neverjetno milo sprejeti. Kot da je predsednik iz drugega sveta. No, saj pravzaprav je. Slovenija namreč še vedno spada v del sveta, ki nima razvite četrte veje oblasti (medijev). Mediji v demokratičnih državah bi take puhlice preventivno preprečevali. Ob taki “buči” bi predsednik vlade zaradi pritiska medijev bil prisiljen odstopiti. Pri nas se pa malo kislo nasmihamo, pa je. Si pravimo: “So what?” in čakamo na naslednjo “bučo”? Zdi se mi, da nas bo še močno bolela glava …
Foto: Wikipedija
A jaz pa lahko z 500 evri?
Danes pa spet vali buče: “Morda ta izjava ni bila potrebna, je pa resnična. Če je kdo razumel izjavo kot žalitev, se opravičujem.”
Ali je to sploh kakšno opravičilo?
Sem razmišljal, zakaj se pa ti sedaj opravičuješ in šele potem zaštekal, da so to v komentarju Pahorjeve besede. Ta je šele mimo. Če sem pri prvi mislil, da je pač nekaj čudno skombiniral, je sedaj potrdil, da je stvar premišljena.
Ti odstopi politikov so pri nas res nekaj, kar se ne dogaja. Se mi zdi, da je bil prvi in zadnji, ki je odstopil zaradi objektivne odgovornosti Ivo Bizjak in to prej, preden so se zgrnile kritike in zahteve po odstopu.
Mi ljudstvo pa smo tudi ovce, ki vse prenesemo in mediji nas pri tem podpirajo. Hvala B(l)ogu, da kaj vseeno pride na dan.
@Danilo: Ja, se spomnim Bizjaka. ne vem sicer sploh točno zakaj …
Saj vem zakaj so “prilimani” na stole. Ker večinoma še niso kaj drugega počeli kot politiko. Od enega kar znanega politika, ki je izpadel iz parlamenta sem slišal, da mu je resnično hudo, ko mora spet opravljati svoj poklic. Se je čisto odvadil…
To ti je svoboda, kaj?
Oj fanta!
Pozabljata, da se naš Pahor giblje v drugačnih krogih, med t.i. elito, kjer so vsi stroški po difoltu višji, potem je tu verjetno še vse premoženje, ki ga je treba vzdrževat (jadrnica, kakšna nepremičnina,…) poglavitna postavka v stroških pa je ‘reprezentanca’. Kavice, kosila, poslovni obiski… to je pri njem verjetno zelo požrešna stvar.
Kje so potem še stroški povezani z urejanjem zunanjega videza,…
itd
Jaz mu celo malo verjamem =)
lp
Andrej
Zdravo Andrej,
Pa si se ti mogoče vprašal, da ta podatek sploh ne drži. Pomoje je teh 3002 evra minimu ki ga lahko napiše kot mesečni dohodek. Si skoraj upam reč da je njegova realna plača še kar za kakega “jurja” višja.
Hm, morda bo pa to pripomoglo k vsesplošnemu boljšemu razumevanju situacije v državi. Če se je gospod predsednik namreč zavedel, da ne more sam preživeti s tremi tisočaki (in mu po funkciji odpustimo tudi nekaj luksuza), potem …
… morda se bomo končno usmerili v družbo znanja in začeli ustvarjati tisto, kar bo sleherniku prineslo vsaj tretjino predsednikove plače. Torej, na potezi je predsednik vlade.
Tako, sedaj lahko sindikati zahtevajo osnovno plačo za delavce v proizvodnji v višini 3000 evrov. Politiki pa ne zaslužijo ničesar, saj ne znajo rešit niti enega problema. Pa kje na svetu je tako, da nekdo, ki ne dela nič zato še prejema plačilo? Predsednik vlade, da naj bi bil na potezi. Ha,ha… S kakšno tehnologijo pa razpolaga? Kaj ima za rešitev? Ničesar. Lahko si samo zakone izmišljuje. Zakon bo rešil izlitje nafte v Mehiškem zalivu, ali kaj? Ampak rešitev ponudi lahko samo nekdo, ki zna ustvarit tehnologijo za kaj tekega. V naš vladi ni niti enega takega. Pa kaj naj revčki uredijo? Kr neki vam naj neki prnese. He…
@Andrej: Ja, seveda ima predsednik večje potrebe in čće ne znaš nehati z zapravljanjem je tudi – kot pravim v zapisu – tudi 20.000 € premalo.
@P.J.: Ja, je na potezi. Prav želel bi si, da nehamo s temi otročjimi puhlicami predsednika vlade. Te ne bodo prinesle nič. Tudi, če je predsednik Pahor na potezi, ne bo nič. Nima osnove. Žal.
Žal mislim, da imaš prav.
Mene pa je rahlo zmotila izjava o “preveč plačanih zdravnikih”. Vem, da ni bilo izrečno tako rečeno. Rad pa bi pojasnil nekaj. Ali pa vprašal koga od bralcev te strani za mnenje oz. dodatne informacije.
Lansko leto sem bil nekega meseca 3x ponoči v službi na urgenci UKC Lj. Sem zdravnik, takrat sekundarij. Vsakič od 19 do 7 prihodnjega dne, po 12 ur, torej. Konec meseca sem dobil bajno plačo oz. dodatek: 37,78 evrov neto. Vejica je decimalna, da ne bo pomote. Preveč?
@J.: Tole kar navajate je absolutno premalo. A po drugi strani dobijo (očitno samo) nekateri zdravniki okoli 1500 € za dan dežurstva, ker je bilo rečeno v Odmevih RTV Slovenija. Kar pa je odločno preveč.
Ali lahko vi to pojasnite? Ne bi rad klestil kar tako počez …
Menda gre za plačilo po mestu, ki ga zdravnik zaseda in ne po delu, ki ga opravlja.
Če po pravici povem, ne vem. Številka se mi zdi teoretično previsoka in nerealna, žal pa ne znam pojasniti, od kje jim ti podatki, niti ne bi dal roke v ogenj za nikogar;)
Kolikor mi je nekoč razložila naša tajnica, je res, da dobimo dodatek kot nek procent od osnovne plače na uro, npr. 30% več, če delaš takrat in takrat. Pri npr. 4 ali 5 evrih na uro je to gotovo precej manj kot pri nekom, ki ima sto nazivov pred in za imenom in torej tudi plačo sorazmerno višjo. Ampak 1500 se mi vseeno zdi čudno. Vsaj ne legalno, če lahko tako rečem;)
Lep pozdrav:)