Predsednik Danilo Türk in simbolna govorica njegovega poleta v BiH
Ponavadi ne pišem političnih zapisov. Naj bo tokratni izjema, ker se nanaša na bistvo mojega bloga – na PREPROSTOST. Tokrat je predsednik Türk odlično demonstriral prav njeno nasprotje.
Preberite si zapis v Dnevniku, kjer urad predsednika trhlo odgovarja v stilu “ne spoznate se na protokol”. Gospod predsednik, me je izjemno razočaral. Že med predvolilnim leporečenjem, sem imel občutek, da mož ni prav preveč skromen. Tole potovanje pa je preseglo vse meje dobrega okusa.
Sporočilo predsednika
V Sloveniji ima predsednik bolj kot ne simbolno vlogo. Kaj je torej predsednik Türk simbolno sporočil prebivalcem Slovenije s tem, da je v teh kriznih časih prestavil svoje telo iz Slovenije, v Bosno in Hercegovino in nazaj s poletom vrednim 89.000€?
Meni sporoča, da mu je figo mar za državljane, ki živijo v bedi, pa naj bo stokrat govorec na humanitarnih prireditvah. Nekaj je govoriti, drugo delati. Kaj pa je vam sporočil s svojo simbolno govorico?
Gospod predsednik ali se zavedate, da je vaš prevoz v Bosno in Hercegovino stal:
- toliko kot znaša 98 poprečnih plač v Republiki Sloveniji ali za ta denar mora 8 ljudi delati celo leto;
- toliko kot znaša 151 minimalnih plač v Republiki Sloveniji;
- toliko kot približno ena garsonjera v Ljubljani?
Pa protokol gor ali dol. Menim, da naj bo protokol v službi ljudi in ne ljudje pokorni protokolu. Če protokol ne odgovarja več “stanju na terenu” (svetovna finančna kriza, ki ji pravzaprav še ni videti konca), ga je treba pač spremeniti.
Še moja izkušnja s predsednikom Janšo
Lansko leto sem šel z vladno delegacijo bivšega premierja Janeza Janše v Kijev, Ukrajina. Letalo Boing 737 (tako čisto navadno kot se ponavadi vozim z njim v Kijev), v katerem se je peljal tudi Janša, smo napolnili poslovneži, ki smo tudi sami plačali letalsko vozovnico (okoli 350€). Tako, da vlada ni kaj veliko odštela za najem letala.
Letos sem šel na simpozij WikiSym na Portugalsko z Ryanairom: Trst – London – Porto – London – Trst: 130€. Saj vem, da jaz nisem predsednik in tudi ne pričakujem, da se predsednik vozi z nizkocenovniki. Obstaja pa neka mera, kajne?
Foto: Wikipedija
Tudi jaz ostro protestiram proti “takšnemu” predsedniku države, ki so ga tako “polna usta” na humanitarnih prireditvah, z denarjem davkoplačevalcev pa dela, kot da je iz drugega planeta in ne predsednik naše države 🙁
Odlično, Aleš. Čisto prav imaš, brezzveze, da se še pojavi na kakšni dobrodelni prireditvi. Manj hudo bi bilo, če bi se tole pripetilo premierju, ki ima operativne naloge. Predsednik bi pa moral biti predvsem moralna avtoriteta.
Argumeti o protokolu so pa samo še eno poglevje več o poniževalnem odnosu do tistih, ki to njegovo preseravanje plačujemo. Saj je imel v letalu nekatere člane delegacije, ki tudi najbrž niso prisostvovali sprejemu s častno četo in so verjetno morali počakati v letalu. Tudi angleške kraljice ni sprejela častna četa na letališču in gotovo se država gostiteljica lahko prilagodi obiskovalcu.
Še posebej bedna pa je njegova poteza v luči države, kamor je potoval. BiH je ob razpadu Jugoslavije plačala najvišji možen davek in zato je razkazovanje tovrstnega luksuza pred njimi naravnost prostaško!!!
dodajam tudi svoj protest zoper taka ravnanja:
http://david.pelko.blog.siol.net/2008/12/06/dr-tuerk-vse-bolj-spominja-na-partijca-tipa-kim-jong/
David in Blitz: Ja razlika med besedami in dejanji. To moti pri našem predsedniku, ki bi moral biti predvsem moralna avtoriteta, kot pravi Blitz.
Nisem strokovnjak za protokol, zdrav razum mi pa pravi, da se da protokol spremeniti. Izgovarjanje na protokol je nesprejemljivo. Pa tudi izgovarjanje, da je pokojni predsednik Drnovšek porabil še več, je neokusno.
Tudi sam sem pomislil na Bosno in Hercegovino, ki se že vedno bojuje z veliko revščino in na simbolno sporočilo, njenim državljanom.
Kaj je za sto-riti? Za take, kot se nam kažejo, sto palic.
Če odreagiramo enodušno – kakšen bo odziv? Bo kakšen od-govor? Če ne, je to, kot že zapisal, ne-odgovor-nost.
Sve je to narod na izborima pozlatio – zdaj pa ima(mo) in plačujemo. V zlatu.
Ločimo dve veliki skupini ljudi. Tiste, ki jim je (kdaj) nerodno in tiste, ki jim ni (nikoli). Demokracija vlada večine nad (prosvetljeno) manjšino. Za odtenek manjše zlo od (bivšega?) enopartijskega režima – ki trenutno uprizarja predstavo demokracije.
Turdus, hvala za te besedne igre. Ni drugega kot volitve. Žal še ne kmalu in narod tako rad pozablja. Je pa treba o tem opozarjati in se o tem pogovarjati.
Sto palic? Ne.
Nibenega politika ne bom več zagovarjala, ker me vsi razočarajo.
Žogca, upam, da se nisi odločila, da ne greš tudi na volitve. Po moje je vedno treba izbrati boljšo (nekateri pravijo manj slabo) možnost. To je edino kar pomaga.
Zgleda, da so si bratje zelo različni med sabo. Vitoslav mi deluje odgovorno in pristno. Danilo pa hinavsko in sluzasto. Čeprav mu Peterle ni bi ravno kakšna večja alternativa, mi je vseeno bil boljši.
Moti me ta razsipnost s potovanji. Sploh pa za take denarje, in V tem času. Moti me tudi njegovo sluzasto “vunvadenje”, ko čisto mirno gleda v oči, niti malo ne trzne in debelo laže. To, da ima ob sebi ves čas razkošnega “majkla džeksona” s številnimi plastičnimi operacijami, to me več ne moti – je pač stvar osebnega okusa.
Se pa sprašujem, kako to, da je levica sploh pljunila te svinjske podatke v ekstremno levičarske medije. Zakaj? Je to fight Pahorja in Türka? Kot je Rupel njun fight? Je to novo poglavje Dragi Tone, dragi Borut? ZARES prihajajo predčasne volitve na katerih bo ZARES popušil, LDS pa izpadel iz parlamenta?
Na 24 ur: “Pri svojem poslovanju so, kot so zapisali, sicer izhajali iz dosedanje prakse ter ob spoštovanju veljavnih zakonskih pogojev in postopkov…”
Saj ne morem verjeti, da se lahko predsednik takole spreneveda. A prakse, ki sta jo imela predhodnika se pa ne da spremeniti? In če so zakoni napisani na kožo taki razsipniški praksi, se jih je treba pa držati kot pijanec plota? In to tudi v zaostrenih razmerah gospodarske krize.